【悲報】Forbes「大失敗に終わった『The Last Of Us Online』開発　責任はソニーの戦略ミスに」

>>1
この人の記事って根拠が薄い
オンラインを誰も望んでいなかったというのも自分の主観だろ
どこにも理由がないただの好みに終わってるし
ソニーの信頼を毀損してるかは今後のやり方次第
自分はソニーやPS信者ではないがこの記者は言うことに説得力がない三流にしか思えないわ
それだけ言うなら明確な根拠を示すべき

もうノーティはおしまい

最早何がしたいのか分からんな

これに加えて北米でCod失うからな

今後は収益モデルが壊れてしまうからハード売れば売るほど赤字になるので本当は売りたくないんだが
1兆円分も作り置きしちゃってるから…

>>5
ハードと似たようなもんで数年閉じ籠もって作り込んだファーストゲームも一瞬で消化されるからな
どうあっても金稼がないといけなかったところを、失敗でした元に戻しますとはならんよな

>>5
CoDは失うわけではないだろ？PS版が売れたらそのぶんのロイヤリティは入るだろうし
ただPS版が売れても今後はMSにも金が入るようになるけど

>>5
それだけで済むかな？
生産ラインの契約特にAPUの生産契約が後何千万台分あるかが問題
キャンセル不可に近い状況だったらさらなるダメージが継続的に発生する

2出さなきゃ良かったね

って言うか、そもそもちゃんと開発してたかどうかも怪しいだろ
最初期の企画段階で止まっていて金銭的な損失はほとんど発生していなさそう

>>7
開発中の『The Last of Us Online』をバンジーが精査したところ、プレイヤーをゲームにのめりこませる要素（エンゲージメント）が足りないとの評価が下された。

ラスアス2以降の数年間、シングルゲーの新作も作らずに企画をこねくり回すのだけやってたわけか
ほぼサボタージュだね

残り5本になったわけか。発売まで行かなかったのは不幸中の幸いなのか。バンジーだけに任せたほうがいいんじゃないのか。ライブサービスゲームなんて博打でしかないだろうに確実な小銭を捨ててやることじゃない。他にやるべきことがいくらでもあるのにおかしな事ばかりやってる

そもそも10タイトルも運営型ゲームを作ろうってのがおかしい話だったのでは？

知ってた

でもソニーにはバルダーズ・ゲートがあるから大丈夫だ
ノーティドッグは捨てていこう

新たにアポカリプスMMOを作るチャンスだぞ

ラスアスのオンってなんかイメージわかないな
アクション自体面白いってわけでもないし

ソニーのファーストソフトは投げ売りばらまきで採算が取れていないという前提を無視するアホ記事だな
利益を出せる可能性を求めてライブサービス開発を指示していたのに、
シングルプレイのストーリー型ゲームの開発に戻ったところで赤字が出て終わるのは一緒だよ
進むも地獄、戻るも地獄だ…

「バンジー買収はライブサービスゲーム技術の伝授」と明言されてる
ライブサービスゲーム戦略の放棄で戦略の根幹が破壊されたことを意味してる

反省してデイゴンを復活させろ

PS5の成否はまだ結論を出しにくいけど
ライブサービスゲームの計画は明確に失敗と言えるね

そもそもバンジーに判断力はあるのか？

2があれすぎてオワコン化したのに
逃げ道作ったら欠陥見つかっておじゃん

散々だな

なんか2が大成功扱いだな
評論家とユーザーの違いか

>ノーティードッグはこの発表で、『The Last of Us Online』をサポートするためにライブサービスゲーム企業になることを拒否し、代わりに自分たちが得意なシングルプレイゲーム作りに注力すると明言したのだ。同社の直近タイトルである『The Last of Us Part II』は数多くの賞を受賞した作品であり、同シリーズからはエミー賞で24のノミネーションを獲得したテレビドラマも誕生した。
>これは、ソニーの面目を大きく損なうものだ。ソニーは以前、今後数年間にわたりゲーム開発費の60％を12本のライブサービスゲームに充てると発表したが、後にその数は6本に減らされ、残りの6本は無期限延期になった。『The Last of Us Online』がなくなったことで、開発中のタイトルは5本に減ったとみられる。

メディアでもち上げまくって賞取らせた
ユーザー評価散々だし
ちゃんと２の失敗を分かってるんだろ

経済誌は基本的にSONY本社寄りのスタンスだからSIEの失敗アピールは本社の意向よね
ただ買い切りで作ってもタダで配られるから買われない構造なんでどうしようもないけど

だいぶ迷走してるな
もう大失敗でいいわ