【ゲームの進化の定義】なんで、ゲームの進化＝グラの進化なの？？？

>>1
今のグラってみんな同じようなのばっかりなんだが🥺

これ同じゲームエンジン使ってるからか🥺

>>1
究極的には仮想現実を構築するのがゴールだからグラはいくら進化してもいいんだよ

ちょうどいいグラとか言ってる家畜には未来がないんだよ

>>4
ファミコン時代という極端な例でしかグラの強みを表現できないのか

まぁ、グラの意義はps2の時点で薄れてだからな

>>5
それ逆だ
ゲーム性がないとグラがあっても意味ないんだわ

それにゲーム性に重要なのはグラじゃなくて物理演算
風タクの皿やコップを割ったり
ブレワイでの計算された物理世界
など
ああいう感じの方向じゃないとな

>>9
そうだよな
しかも、グラを良くする=リアルに寄せる
って考えがそもそもおかしい
芸術性が無い

それこそ絵画表現やアニメ表現とか
そういう方向を忘れてる

>>13
ゲームエンジンに用意されてる基本セットからオブジェクト入れ替えたりしてるだけ🥺

特に背景とか同じようなのばっかり🥺

>>26
そのグラは解像度とかそういうのじゃなくて
デザイン性
つまり、芸術的観点で評価されるかどうかって事

どこかのメーカーみたいに
現実に近づければ良いってモンじゃない

>>21
逆を言えば
アレ以上は不必要

もう臨界点に到達したんだよ

>>39
桃鉄

はい、論破

>>42
マイクラが成功したのは
グラがポリゴンだったからだぞ

リアルにしてしまうと重くなりすぎてしまうからな

やっぱり高グラは性能の敵だわ

>>58
それは違うな

グラの進化じゃなくて
物理演算の進化

しかも
そのグラの方向がフォトリアルありきで
むしろ、劣化してるじゃん

>>60
それは違うな

グラの進化じゃなくて
物理演算の進化

しかも
そのグラの方向がフォトリアルありきで
むしろ、劣化してるじゃん

>>62
確かに

グラがゲーム性を妨害してるから
PS陣営は似た物しか作れなくなってるんだよな

>>64
確かに
アレ狂気だよな

一般人は置いてけぼりだわ・・・

>>84
任天堂ハードってことか？
そりゃあ技術のはしごを降りたハードだもの、そんなゲームは少ないだろうけど他機種なら豊富よ

例えば初代XBOXのHaloなんか物理演算をよく活かしたシューターでだからこそ世界的ヒットになったわけだが、これも任天堂ハードじゃ遊べないんだよな

>>93
ブレワイはこのままでもいいと思う
あとはオブジェクトやMOBの量とか動きとか、スペックが伸びた分は仕組み自体にリソースをさくべき

ポケモンは３Ｄでやる分にはもうちょいあげてもいいかな
ただこれもリソースの配分はよく考えるべきで、バランスが大事だな