ソニーのファーストパーティ・リモートプレイ・デバイスは素晴らしい機能だが、いくつか不可解な抜けがある。
ソニーがPS5用に開発した小型スクリーン・リモートプレイ・ソリューション「PlayStation Portal」に、一瞬でも感銘を受けるとは思わなかった。
タブレットや携帯電話ではすでにリモートプレイがうまく機能しており、コンソールゲームをリモートプレイするために特別に設計されたBackboneのようなコントローラー・ソリューションがある中で、
Portalは誰も抱えていない問題を解決するソリューションのように思えた。もっと安価なソリューションがすでにあるのに、なぜ単一目的のデバイスに200ドルも費やすのか?
しかし、PlayStationポータルを使ってみて、私はこう思った。だからといって、何も変えないというわけではない。
実際、首をかしげたくなるような欠けている機能もあるが、当初の懐疑的な気持ちは熱意に変わった。まず、ポータルに対する「携帯電話を使えばいい」という議論は、スクリーンを見れば崩壊する。
有機ELでないのは残念だが、非常に高品質な8インチの液晶画面だ。これは私のiPhone 13 Pro Maxよりもはるかに大きく、本当に素晴らしく見える。
色は非常に鮮やかで、絶対にポップだ。にじみやゴーストは一切なく、動いているときは期待通りに見える。
視野角も非常に良好で、色やディテールを失うことなく、使用中に最も快適な方法で自由に傾けることができる。
すべてのものが鮮明で生き生きと画面に映し出され、私は携帯電話でリモートプレイを使うよりもこの方法が本当に好きだ。中略
予想以上に軽量で、画面も明るいので、バッテリー駆動時間にはあまり期待していなかった。
8月にポータルをプレビューした時点では、バッテリーサイズはまだ確定しておらず、
ましてや発表されていなかった。ソニーは、7時間から9時間を目標にしていると別の販売店に語ったが、明確には決めていなかった。PlayStation Portal は、私が懐疑的な気持ちで始めた後、愛から離れてしまったデバイスの中で最も驚くべきものです。
携帯電話をスラップオンコントローラーで使用するよりもはるかに優れたエクスペリエンスであり、
予想よりもはるかにうまく機能します。 私は、Wi-Fi が届く範囲であればどこからでも PS5 をプレイできる自由が本当に気に入っています。
特に家族の残りのメンバーがテレビを使って (やや皮肉なことに) Switch をプレイしていたときはそうです。
これは決してスタンドアロンのデバイスではなく、機能するには PlayStation 5 が 100% 必要であることを念頭に置くと、ポータルが真に素晴らしいデバイスであることを妨げている最大の要因は、
現在のところ Wi-Fi にアクセスする方法がないことです。 ログインするには Web ブラウザが必要であり、
オーディオの Bluetooth サポートがありません。 今のところ、これは PlayStation Remote Play の現時点での最良のソリューションを表す素晴らしいデバイスであり、
これら 2 つの不可解な警告がなければ、これは携帯機でゲームを楽しむすべての PS5 所有者にとって必須のデバイスと言えるでしょう。
– あるいは家庭用テレビを争わなければなりません。
それはそう
8/100点なら理解できる
>実際、首をかしげたくなるような欠けている機能もあるが、当初の懐疑的な気持ちは熱意に変わった。
熱意ねぇwwww
WiiUゲームパッドより重いのに軽量?
ちょっと状況が違いすぎる
199ドルでも高いといわれてるからな
3万とかやばいよ
この記事へのコメント